Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/5504 K.2009/13668

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK. 455. maddesine göre tavzih, hükmün müphem olması veya birbirine aykırı fıkralar ihtiva etmesi halinde hükmün gerçek anlamının ortaya çıkarılması için başvurulan bir yoldur.

Aynı kanunun 456. maddesine göre ise tavzih talebi hükmü veren mahkemeye iki nüsha olarak ibraz edilecek arzuhal ile vaki olur. Mahkeme arzuhalin bir nüshasını diğer tarafa tebliğ ettirerek, şahsın cevap vermesi için münasip bir mühlet tayin eder. Cevap da iki nüsha olarak verilip; biri tavzih veya ret talebinde bulunan tarafa tebliğ olunur.

Mahkemece, yukarıda 456. maddede açıklanan kanuni düzenlemeye aykırı şekilde karşı tarafa tavzih dilekçesi tebliğ edilip münasip süre tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi, kabule görede; hüküm fıkrasını değiştirir şekilde hüküm tesisi de isabetsizdir.