Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/5540 K.2009/13699

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

İİK'nun 58/3.maddesi gereğince alacaklı yabancı para alacağının ve faizinin TL karşılığını takip talepnamesinde ve buna bağlı olarak ödeme emrinde göstermek zorundadır. Bu noksanlık kamu düzenine ilişkin olup, takibin her safhasında kendiliğinden gözönünde tutulur.

Somut olayda takip talebinde asıl alacak miktarı yabancı para cinsinden gösterildiği gibi, bu para alacağının Türk Lirası karşılığı da harca esas değer olarak belirtilmiştir. Ancak 460.000 USD asıl alacağa 13.03.1987 tarihinden 13.09.2007 takip tarihine kadar işleyecek yıllık %27 faizin tahsili talep edilmiş olup, işlemiş faiz miktarı yabancı para olarak belirtilmediği gibi, bu faizin harca esas TL karşılığı da gösterilmemiştir.

Bu husus İİK'nun 58/3.maddesine aykırılık oluşturduğundan takip talebinin işlemiş faiz yönünden iptaline karar verilmesi gerekirken, takibin iptali isteminin tümden reddi isabetsizdir.