KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/5710 E., 2009/13538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2008
- Numarası
- 2007/562-2008/1521
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4949 sayılı Kanunla Değişik İİK. 68/son maddesinin 1. cümlesi "itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise, alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkum edilir." hükmünü içermektedir. Somut olayda borçlu tarafından icra müdürlüğüne sunulan itiraz dilekçesiyle borca itiraz edilmiş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde bu itiraz yerinde bulunmayarak itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu durumda, alacaklı talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabul edildiği gözönüne alınarak alacaklı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle bu istemin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/5710, K. 2009/13538, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama