Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/6093 K.2009/7190

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip dayanağı çekin incelenmesinde TTK'nun 722. maddesi uyarınca muhatap bankaya yasal süresi içerisinde ibraz edildiğini gösterir tarih içeren şerhe rastlanılmamıştır. Söz konusu çek süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediğinden, TTK'nun 708 ve 720. maddeleri uyarınca hamil, takip borçlularına karşı müracaat hakkını kaybeder. Bu durumdaki dayanak belge, adi havale niteliğini taşımakta olup, borç ikrarını içermediğinden kambiyo takibine konu edilemez.

Bu husus, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen gözetilir. Dolayısıyla, mahkemece İİK'nun 170/a maddesi uyarınca re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken işin esasına girilip imza incelemesi yaptırılması isabetsizdir.