Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/6167 K.2009/14392

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamlı takipte borçlu yetki itirazı ile birlikte borcun ödendiği iddiasında bulunmuş, mahkemece borçluların ikametgahının Kayseri olduğundan bahisle Ankara İcra Dairelerinin yetkisizliğine karar verilmiştir.

İİK’nun 34.maddesine göre ilam mahiyetinde olan belgeye dayanılarak alacaklı tarafından Türkiye’deki her icra dairesinde takip yapılabilir. Ayrıca taraflar arasında yapılan ve rehin sözleşmesinin dayanağı olan 25.12.2006 ve 30.05.2008 tarihli sözleşmelerde de Ankara İcra Dairelerinin yetkili olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda yetki itirazının reddi ile diğer itiraz ve şikayet nedenlerinin incelenmesi gerekirken eksik inceleme ile yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.