KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/621 E., 2009/8606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2008
- Numarası
- 2008/703-2008/1654
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı bankanın, kredi sözleşmesine dayalı olarak başlattığı genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borçlular vekilinin süresi içinde icra dairesine başvurarak sadece yetki itirazında bulunduğu, bunun üzerine alacaklı vekilinin icra mahkemesinden yetki itirazının kaldırılmasını talep ettiği görülmektedir. Mahkemece, sadece yetki itirazı incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, itirazın kaldırılması talebinin konusu dışına çıkılarak borca itirazın kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/621, K. 2009/8606, 21 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama