KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/633 E., 2009/8587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2008
- Numarası
- 2008/1099-2008/990
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Maaş haczi ile yapılan kesintilerin iadesi yargılamayı gerektirmekte olup, istirdat davasının konusunu oluşturabilir. Mahkemece verilen maaş haczi kesintilerinin borçluya iadesi kararı isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/633, K. 2009/8587, 21 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama