KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/6488 E., 2009/14590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2009
- Numarası
- 2008/769-2009/69
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
H. ve G.'den olma 1954 doğumlu Çayırlı nüfusuna kayıtlı ve İstanbul ili K. ilçesi E.mah. K.İ.sok. C.-U.İş merkezi N0:. D:.da ikamet eden ve icra mahkemesine şikayet için başvuran A. A., takipte borçlu olarak gösterilen A.A. olmadığını öne sürmüştür. Esas borçlunun ise S.ve E.oğlu A.A. olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece şikayetçi yönünden yapılan takip işlemlerinin iptaline karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hakkında takip yapılmayan kişi yönünden takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/6488, K. 2009/14590, 2 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama