Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/6661 K.2009/15070

Yukarıda tarih ve Numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Dairemizce oluşturulan ve süreklilik arzeden içtihatlar doğrultusunda her ne kadar İİK.nun 133. maddesinde fesih için bir süre öngörülmemiş ise de, yasa koyucunun amacına uygun olarak bir yıllık hak düşürücü süre İİK.nun 133.maddesine dayanan ihalenin feshi istemlerinde de uygulanacağından, 07/09/2007 tarihli ihaleye ilişkin olarak 15/12/2008 tarihinde yapılan şikayet süresinde değildir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle ihalenin feshi talebinin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru olmadığı gibi, ayrıca İİK.nun 133 maddesine ilişkin ihalenin feshi taleplerinin reddi halinde para cezasına hükmedileceğine ilişkin düzenleme bulunmadığından, mahkemece talebin reddi nedeniyle para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.