KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/6670 E., 2009/15077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk
- Tarihi
- 15/01/2009
- Numarası
- 2007/8-2009/1
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, hakkında başlatılan tarımsal krediler ikraz sözleşmesine dayalı genel haciz yolu ile takibe ilişkin olarak, borç sebebi olarak gösterilen sözleşme suretinin ödeme emri ile birlikte gönderilmediği gerekçesiyle icra mahkemesine şikayette bulunmuş, ayrıca takipte istenen faize de itiraz etmiştir.
Mahkemece, borçlunun ödeme emrinin tebliğinden önce 16/04/2007 tarihinde mal beyanı dilekçesini ibraz etmekle borcu öğrendiği ve şikayette yedi günlük sürenin öğrenmeden başladığı gerekçesi ile süresinde yapılmayan şikayetin reddine karar verilmiştir.
Takip dosyasının incelenmesinde, ödeme emrinin borçluya 17/04/2007 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Şikayetin içeriğine göre, borçlunun şikayete konu işlemi bu tarih itibariyle öğrendiğinin kabulü ile mahkemece süresinde yapılan şikayet nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/6670, K. 2009/15077, 7 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama