Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/6817 K.2009/15038

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Burdur 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/202 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 07.09.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile İİK. nun 179/a ve 179/b maddeleri uyarınca borçlu şirket aleyhine yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

İİK. nun 179/b maddesi hükmü gereğince açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine, borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılanlar da dahil olmak üzere takipler durur. Ancak 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir.

Bu durumda mahkemece ihtiyati tedbir kararı uyarınca takibin durdurulması yerine tedbir kararına aykırı olarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.