KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/730 E., 2009/8475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Isparta İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2008
- Numarası
- 2008/454-2008/517
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece hükme dayanak yapılan Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.05.2008 tarih, 2008/249 sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm bölümünün 1. maddesinde "diğer alacaklılar tarafından hangi nedene dayanırsa dayansın yapılan ve yapılacak icra takipleri ile ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir uygulamalarının durdurulmasına..." şeklinde karar verildiği görülmüştür.
Her ne kadar alacaklı tarafından açılan takıp bu tedbir kararından sonra 26.8.2008 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece açılmış ve açılacak takiplerin durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hakimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbirden sonra açılan bu takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken ihtiyati tedbir kararında belirtilmediği ve borçlu şirket hakkında da iflasın ertelenmesine karar verilmediği halde İİK.nun 179/b maddesi dikkate alınarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/730, K. 2009/8475, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama