Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/7601 K.2009/15861

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi, Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 19/10/2007 tarih ve 2007/461 E. sayılı yazıları ile lehine tedbir şerhi konulması nedeniyle ihalenin feshi isteminde bulunmuştur. Tapu sicilinde üçüncü kişi lehine şerh verilen ihtiyati tedbir kararı, bu kişi lehine ayni nitelikte veya ayni nitelikte sayılan şahsi bir hak doğurmaz. Bu nedenle şikayetçinin İİK.nun 134.maddesinde belirtilen tapu sicilindeki ilgililer sıfatını taşımayacağı ve ihalenin feshi isteminde bulunamayacağından, mahkemece istemin aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibari ile doğru olan ihalenin feshi isteminin reddi kararının onanması yoluna gidilmiştir.