Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/7618 K.2009/15333

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı olan İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 6.3.2008 gün ve 2006/410 E. - 2008/118 K.sayılı kararının hüküm bölümünün 1.fıkrasında "davacı vekilinin davasının kabulü ile 13.094,00.YTL.lik alacak tutarının 21.02.2006 tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlardaki yasal faiziyle, davalılardan alınarak davacıya ödenmesine" karar verilmiştir. HGK.nun 8.10.1997 tarih ve 1997/12-517 E. - 1997/776 K.sayılı kararında da vurgulandığı üzere ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Diğer bir anlatımla hüküm içeriğinin aynen infazı zorunludur. O nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmı yorum yolu ile belirlenemez.

Bu nedenle ilamda açıkça alacağın yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verildiğine göre, mahkemece yasal faiz yerine bilirkişinin avans faizi üzerinden hesapladığı rapora dayanarak hüküm tesisi isabetsizdir.