KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/7648 E., 2009/15365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2009
- Numarası
- 2008/1585-2009/266
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tensiple gönderilen ve 24.1.2009 tarihinde tebliğ edilen meşruhatlı davetiyede "iş bu tebligatın tebliğinden itibaren 10 günlük kesin süre içinde 4 YTL müzekkere masrafını yatırmanız aksi takdirde mevcut delillere göre karar verileceği ihtar olunur" şeklindeki kesin süreye ilişkin ihtaratın HUMK.nun 163.maddesindeki koşulları taşımadığı anlaşıldığından
hukuki sonuç doğurması mümkün değildir. Mahkemece kesin süreye riayet edilmemiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi hak kaybına sebebiyet verecek niteliktedir.
Bu nedenle mahkemece işin esasına girilerek borçlu tarafın itirazlarının incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle imzaya ve borca itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/7648, K. 2009/15365, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama