KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/7745 E., 2009/16113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2009
- Numarası
- 2008/364-2009/92
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihi itibariyle şikayetin değerlenderilmesinde 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre haczedilemezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için belediyeye ait bankalarda bulunan hesapların fiilen kamu hizmetinde kullanılması gereklidir.
Banka hesabındaki paranın verği, resim ve harç niteliğinde bulunması veya kamu hizmetinde fiilen kullanıldığının belirlenmesi halinde yukarıdaki kural esas alınarak haczedilemeyeceği düşünülmelidir. Banka tarafından gönderilen yazı cevabında çevre temizlik vergisi hesabı dışındaki paraların niteliği ve fiilen kamu hizmetinde kullanıldığı hususu ispatlanamamıştır. Mahkemece ....... Bankası ......
Şubesine ait 33306775-5001 nolu hesap dışındaki paralara yönelik haczedilemezlik şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/7745, K. 2009/16113, 16 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama