KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/8093 E., 2009/15422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2009
- Numarası
- 2008/237-2009/32
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu senette imzasının olmadığını ileri sürerek imza itirazında bulunmuştur. Mahkemece İİK.nun 170. maddesi uyarınca imzanın borçluya ait olup olmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, itiraz eden borçlunun N... Y... İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait imza sirküleri gereği, şirketi de temsile yetkili olduğundan bahisle ve olaya uygun olmayan bir gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/8093, K. 2009/15422, 10 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama