Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/8212 K.2009/16474

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu adına çıkarılan örnek 7 ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden, geçersizliğinin tespiti ile ödeme emrinin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece tebligatın usulüne uygun olmadığı kabul edilmiş, "ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü ve geçersizliğinin tespiti ile davacı hakkında yapılan ödeme emrinin iptaline" karar verilmiştir. Ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğünün kabulü halinde; Tebligat Kanununun 32. maddesi hükmüne göre; muhatabı tebliğe muttali olmuş ise yapılan tebliğ geçerlidir. Bu durumda muhatabın bildirdiği tarih tebliğ tarihi sayılır.

Mahkemece, ödeme emri tebliğ tarihinin borçlunun şikayet dilekçesinde öğrenme tarihi olarak bildirdiği 14.08.2008 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.