KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/8374 E., 2009/16424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2009
- Numarası
- 2008/274-2009/64
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçlu, İİK.nun 168.maddesinin 5.bendine göre ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde borçlu olmadığını veya borcun itfa edildiğini veya mehil verildiğini veya alacağın zamanaşımına uğradığını veya yetki itirazını icra mahkemesinde ileri sürebilir.
Somut olayda örnek 10 ödeme emri 25.9.2008 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edilmiş olup, borçlu tarafından bayram tatili sonrası idari izin verilen 3.10.2008 tarihini geçirilerek 6.10.2008 tarihinde icra mahkemesine başvurulmuştur. İtiraz süresi, hak düşürücü nitelikte olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. İdari izin nedeniyle itiraz süresi uzamış olmayacağından anılan başvurunun süreden reddi yerine işin esasına girilerek takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/8374, K. 2009/16424, 21 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama