Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/8592 K.2009/9674

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.5.2005 tarih 2003/313-2005/160 K.sayılı çocukla şahsi münasebet tesisine yönelik ilam dayanak yapılarak, Elmadağ İcra Müdürlüğünde 27.11.2006 tarihinde 2006/1756 Esas sayılı takibin yapıldığı anlaşılmaktadır. Aynı ilama dayalı olarak Ankara 24.İcra Müdürlüğünde ise 20.2.2008 tarihinde ikinci bir icra takibi başlatılmıştır.

27.11.2006 tarihinde yapılan icra takibiyle gönderilen icra emrinin, Elmadağ İcra Hukuk Mahkemesinin 8.2.2007 tarih ve 2006/62 Esas ve 2007/7 K sayılı ilamı ile iptaline karar verilmiş ise de, aynı ilama dayalı mevcut bir takip varlığını sürdürmektedir.

Bu durumda sonradan 20.2.2008 tarihinde Ankara 24.İcra Müdürlüğünde açılan aynı ilama dayalı 2008/1595 esas sayılı takip mükerrer nitelikte olduğundan, mahkemece bu takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.