KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/8660 E., 2009/17490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2009
- Numarası
- 2009/15-2009/9
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe karşı borçlu, ödeme emri tebliğinin, taşındığı eski adresine yapıldığından bahisle tebliğ tarihinin tebligatı öğrendiği 13.01.2009 olarak düzeltilmesi talebi ile icra mahkemesine şikayette bulunmuştur.
Mahkemece, borçlunun usulsüz tebligat dışında bir şikayet veya itirazda bulunmaması nedeniyle takibin kesinleştiği, dolayısiyle tebliğ tarihinin düzeltilmesinde hukuki yararının bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir.
Borçlunun usulsüz tebligatı öğrendiği tarih olarak belirttiği 13.01.2009 tarihine göre icra mahkemesine şikayet veya itiraz etmemiş olması tebliğ tarihinin düzeltilmesine engel teşkil etmez. Tebligatın usulsüzlüğünün tespiti ile tebliğ tarihinin düzeltilmesi durumunda, buna bağlı olarak haciz uygulamasına başlanabilecek tarih ile mal beyanında bulunma tarihinin de değişeceği yada varsa takip kesinleşmeden önce konulan hacizlerin kaldırılabileceği nedenleriyle borçlunun şikayette hukuki yararı bulunmaktadır (HGK'nun 27.06.2001 tarih ve 2001/12-543 E, 2001/560 K. sayılı kararı). O halde şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/8660, K. 2009/17490, 29 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama