KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/8686 E., 2009/17289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2008
- Numarası
- 2008/236-2008/297
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK'nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra haciz kararının dayanağı olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Bu kural icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. Bu nedenlerle Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden alınan 10.07.2008 tarih ve 2008/77 değişik iş sayılı ihtiyati haciz kararı nedeniyle alacaklının Nazilli İcra Müdürlüğü'nde takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Mahkemece yetki itirazının reddine karar verilerek davacının diğer itiraz nedenlerinin itirazlarının incelenmesi gerekirken yetki itirazının kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/8686, K. 2009/17289, 29 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama