Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/8694 K.2009/17287

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlular takibin kesinleşmesinden sonraki sürede 3 yıldan fazla takibin işlemsiz bırakıldığından bahisle zamanaşımı iddiasında bulunmuşlar, mahkemece yapılan yargılama sonunda işlemler tek tek incelendiğinde 3 yıldan fazla sürenin geçmediği, açılan menfi tespit davasının da zamanaşımını kesen sebeplerden olduğundan bahisle istemin reddine karar vermiştir.

Somut olayda Çorlu Asliye 1.Hukuk Mahkemesi’ne açılan 2002/704 esas sayılı menfi tespit davasını borçlulardan A...R...S...n açtığı, diğer borçlu şirketin davacı olmadığı görülmüştür. Ayrıca borçlu Ö...Y.. Y...ve Gıda San.Tic.Ltd.Şti. yönünden maliki olduğu taşınmaza 15.10.1998 tarihinde haciz konulmuş, 17.05.1999 tarihinde de kıymet takdiri yapılmıştır. Takip dosyasında daha sonraki sürede borçlu şirket yönünden alacaklının takibi devam ettirildiğine dair bir işleminin olmadığı, 3 yıllık zamanaşımının dolduğu görülmektedir. Bu durumda anılan şirket yönünden istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.