Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/8814 K.2009/19197

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı ..... Ltd. Şti. vekili tarafından, borçlu ..... Şti. hakkında faturalara dayalı genel haciz yolu ile takip başlatılmış ve borçlu şirket vekili şikayetinde ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu, çünkü tebligat yapılan ........... şirket işletme müdürü olmadığını, bu görevin .....ait olduğunu ileri sürmüştür. O halde mahkemece yapılması gereken iş, duruşma açılıp, taraf delilleri toplanarak, tebligat ve haciz tarihinde şirket yetkilisinin kim olduğunu araştırıp, oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibaret iken, eksik inceleme ile yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi isabetsizdir.