KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/9007 E., 2009/14889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/01/2009
- Numarası
- 2009/257-2009/216
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun, itiraz dilekçesinin ilk sayfasının son cümlesinde aynen "bu senetlerin imzalarına itiraz ediyorum" şeklindeki beyanıyla açıkça imzaya itiraz ettiği görülmektedir. Mahkemece bu itiraz hakkında yöntemince araştırma yapılmadan yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/9007, K. 2009/14889, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama