Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/9087 K.2009/17195

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 58/1 madde ve fıkrasının 3 nolu bendi gereğince; faizli alacaklarda faizin miktarı ve işlemeye başladığı gün takip talebinde gösterilmelidir. Anılan maddenin üçüncü fıkrasında ise; alacaklı bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin icra dairesine verilmesi ve ayrıca Hukuk Genel Kurulunun 02.02.2000 tarih ve 2000/12-50 E. 2000/47 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere takip bir belgeye dayanıyor ise, İİK.nun 61/1. maddesi 2. cümlesi gereğince belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur.

Somut uyuşmazlıkta; akdi faizin dayanağı olarak gösterilen sözleşme takip dosyasında bulunmadığı gibi faiz miktarı ve faiz başlangıç tarihi de takip talebinde gösterilmemiştir. Diğer taraftan, takibin dayanağı cari hesap sözleşmesinin dosya içerisinde bulunmadığı icra memuru tarafından düzenlenen tutanakla sabittir.

O halde mahkemece, takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.