Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/9428 K.2009/18076

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.03.2009 tarih, 2008/24861-2009/4760 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 170/son maddesi hükmüne göre takip yapan alacaklı takip konusu bonoda lehtar olduğuna göre, senedi takibe koymada kütüniyetli ve ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Ancak belirtilen maddede alacaklı aleyhine takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceği öngörüldüğünden, alacaklının %20 yerine %40 oranı üzerinden icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasının karar yerinde tartışılmaması doğru görülmediğinden kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kısmen kabulü gerekmiştir.