Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/9480 K.2009/18107

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra müdürlüğünce yapılan hesap tablosuna ilişkin şikayetlerin İİK. nun 16/1.maddesi uyarınca öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede icra mahkemesine bildirilmesi gerekir. Somut olayda, borçlu vekilince talepte bulunulması üzerine 27.10.2008 tarihinde şikayet konusu hesap tablosu yapılmış olup, bu hesaplama esas alınarak dosya borcu borçlu vekilince 31.10.2008 tarihinde ödenmiş ve bu para icra müdürlüğünce 03.11.2008 tarihinde alacaklı vekiline ödenmiştir. Bu durumda alacaklı vekilinin 03.11.2008 tarihinde hesap tablosunu öğrendiğinin kabulü gerekir.

O halde alacaklıvekilinin hesap tablosuna yönelik olarak icra mahkemesine yaptığı 18.02.2009 tarihli şikayet yasal yedi günlük süreden sonra olup, mahkemece, istemin süre aşımından reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

Kabule göre de; 3095 sayılı yasanın 4489 sayılı yasa ile değişik 2. maddesinde (Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için 1 inci maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur.T.C. Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir. Söz konusu avans faiz oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı ise yılın ikinci yarısında bu oran geçerli olur) hükmüne yer verilmiştir.

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda T.C. Merkez Bankasının avans faiz oranlarına göre hesaplama yapılmış ise de, 01.01.2006-31.12.2006 dönemi faiz oranının %25 olması gerekirken %29, 01.01.2007-31.12.2007 dönemi faiz oranının ise %29 olması gerekirken %27 oranları esas alınarak hesaplama yapıldığı anlaşıldığından, anılan rapora dayalı olarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi de doğru değildir.