Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/9567 K.2009/18359

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe dayanak yapılan çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı, 12.07.2006 iken 12.07.2008 olarak düzeltildiği ve bu çekin 14.07.2008 tarihinde bankaya ibraz edildiği, dolayısıyla çekin tahrifat sebebiyle süresinde bankaya ibraz edilmediğinin kabulü gerekir. Bu durumda TTK.nun 708 ve 720. maddeleri uyarınca alacaklı müracaat hakkını kaybettiğinden borçlu hakkında bu çekten dolayı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılamaz.

Ancak takip konusu çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığından dolayı ibraz şerhi geçerli değilse de, şikayetçinin mahkemeye hitaben vermiş olduğu 28.08.2008 tarihli dilekçesinde, borcun 2006 yılında ödendiğini belirtmiş olması karşısında, İİK.nun 170-a/son maddesi uyarınca çekin keşide tarihinde tahrifat olduğundan bahisle kambiyo senedi niteliğinde olmadığı yolundaki iddiasının dinlenmesi mümkün değildir.

Bu nedenle borçlunun şikayetinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.