KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/9832 E., 2009/18466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kastamonu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/03/2009
- Numarası
- 2008/119-2009/86
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilen 03.03.2009 tarihli karar, alacaklı vekilince İİK.nun 363.maddesine uygun biçimde yasal 10 günlük süresi içinde temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi mahkemeye ait temyiz defterine 5.3.2009 tarihinde kaydedilmiştir. Ancak bu sırada temyiz harcı alınmamış, sadece temyiz posta masrafları alınmıştır. Temyiz harcı yatırılması yönünde alacaklı vekiline bir muhtırada çıkarılmamıştır.
25.1.1985 tarih ve 1984/5-1985/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK.nun 434/3.fıkrasında öngörülen "eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemlerde ilgili kural" benzetme yoluyla uygulanır. Yani bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/9832, K. 2009/18466, 8 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama