KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/9925 E., 2009/18506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Bilecik İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2009
- Numarası
- 2009/28-2009/46
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 50. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 9/2. maddesinin birinci cümlesine göre davalı birden fazla ise dava (takip) bunlardan birinin ikametgah mahkemesinde (icra dairesinde) açılır.
Somut olayda icra takibinin diğer borçlusu İsmail Cinoğlu'ya ödeme emri 23.02.2009 da tebliğ edilmiş olup, bu borçlu yönünden Bilecik İcra Müdürlüğü'nün yetkisi kesinleşmiştir. Mahkemece borçlunun yetki itirazının reddine karar verilmesi ile sair itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/9925, K. 2009/18506, 8 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama