KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/10898 E., 2010/24355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kulu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2010
- Numarası
- 2009/51-2010/7
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtirazın kaldırılması talep edildiği tarihte yürürlükte bulunan 4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 63.maddesi gereğince borçlu itirazın kaldırılması duruşması sırasında senet metninden anlaşılan hususlar için itiraz sebeplerini genişletebileceğinden yargılamada ileri sürdüğü zamanaşımı itirazının dinlenmesi gerekir.
Bu durumda borçlunun yapmış olduğu zamanaşımı itirazı incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/10898, K. 2010/24355, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama