KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/1093 E., 2010/12991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2009
- Numarası
- 2009/1307-2009/1862
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3.kişi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Somut olayda icra dairesi tarafından borçlunun bankadaki mevduatının haczi için 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi üzerine, 3.kişi bankanın bu haciz ihbarına karşı rehin hakkı olduğunu ileri sürmesi istihkak iddiası niteliğindedir. Bu durumda icra müdürünün İİK'nun 99.maddesindeki kurallara göre işlem yapması gerekirken paranın bankadan istenmesi yasaya aykırı olup, mahkemece şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/1093, K. 2010/12991, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama