KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/11335 E., 2010/25648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/01/2010
- Numarası
- 2009/459-2010/23
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 82/12. maddesinde borçlunun haline münasip evinin haczolunamayacağı belirlendikten sonra, aynı maddede "ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır" hükmüne yer verilmiştir.Mahkemece mahallinde keşif yapılarak, meskeniyet şikayetine konu taşınmazın keşif tarihi itibariyle değeri ile borçlunun haline münasip ev alabileceği bedel tespit edildikten sonra, tesbit edilen bu miktar mahcuzun değerinden az ise mahcuzun satılarak borçlunun haline münasip ev alması için gerekli bedelin kendisine, artanın alacaklıya ödenmesine, satışın borçlunun haline münasip ev alabileceği miktardan az olmamak üzere yapılmasına karar verilmesi gerekir.
Somut olayda borç miktarı nazara alınarak borçlunun meskeniyet şikayeti konusunda hiçbir araştırma yapılmaksızın yazılı gerekçeyle sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/11335, K. 2010/25648, 2 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama