Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/11767 K.2010/27476

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağına yönelik şikayetin kabulü halinde borçlunun %40 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması mümkün olmadığından, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.