Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/12178 K.2010/26306

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte dayanak senet, bonolarda bulunması gereken tanzim yeri unsurunu taşımadığından TTK.'nun 688/6 ve 689.maddeleri gereğince bono vasfında değildir. Bu durumda senetteki hakkın ciro yoluyla devri de mümkün bulunmamaktadır.

Mahkemece açıklanan nedenlerle takibin iptaline karar verilmesi gerekirken senedin, bono vasfında kabul edilerek 3 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan bahisle takibin iptaline karar verilmesi kabul biçimi açısından doğru değil ise de; sonuçta takip iptal edildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.