Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/12367 K.2010/25281

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 68/son maddesinde tazminata hükmolunması diğer tarafın talebi şartına bağlanmıştır. Somut olayda borçlular vekilinin tazminat talebi bulunmadığı halde alacaklının aleyhine %40 tazminata hükmolunması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.