Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/13261 K.2010/13720

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Ankara 31. İcra Müdürlüğü'nün 2006/8026 sayılı takip dosyasında düzenlenen 21.186,79 TL'lik muhtıraya ilişkin olarak yapılan şikayet, Ankara 16. İcra Mahkemesi'nin 2008/60-175 sayılı kesinleşmiş kararı ile neticelenmiştir.

Yukarıda adı geçen icra dosyasında 28/04/2009 tarihli bakiye borç muhtırası hesabının fazla olduğu iddiası ile icra mahkemesine başvurulmuş ve alınan bilirkişi raporuna göre karar verilmiş ise de, bilirkişi hesaplamasında Ankara 16. İcra Mahkemesi'nin kesinleşen 2008/60-175 sayılı kararının esas alınmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesisi isabetsiz olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.