KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/1327 E., 2010/13533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2008
- Numarası
- 2008/31-2008/1380
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Alacaklı vekili temyiz istemine ilişkin temyiz dilekçesinin harç makbuzu ve temyiz defterine kayıt yokluğu nedeni ile reddine,
2- Borçlu vekili temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/1327, K. 2010/13533, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama