Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/13359 K.2010/15479

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibinin dayanağı olan çekin keşidecisi H.E.M Med. Hay. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ise K.İ.G ve Yayın. A.Ş.'dir. Ciro silsilesinin incelenmesinde, çekin lehtarının cirosu ile Y.T.Y.H A.Ş.'ne, onun cirosu ile de P.İ.T ve Hizm. Tic. A.Ş.'ne geçtiği ve sonrasında lehtar tarafından takibe konulduğu anlaşılmaktadır.

Yukarıda açıklanan ciro silsilesine göre, borçlu P.İ.T. H. Tic. A.Ş.'ne karşı müracaat borçlusu durumunda olan alacaklının, kendisinin sorumlu olduğu kişiye müracaat borçlusu olarak başvurması mümkün değildir.

O halde anılan borçlu yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.