Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/13700 K.2010/26702

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine 31/08/2001 vade tarihli 946 nolu borç senedine dayalı olarak ilamlı icra takibine geçilmiş, borçlu şikayetinde senedi kefil olarak imzaladığını bildirerek takibin iptalini istemiştir.

Takip dayanağı ilam niteliğindeki borç senedinde şikayetçi, kefil olarak yer almaktadır. 15/05/2007 tarihinde kabul edilip yürürlüğe giren 5661 Sayılı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Kullandırılan Toplu Köy İkrazatı/Grup Kredilerinden Doğan Kefaletin Sona Erdirilmesi Hakkında Kanun'un 1/3. maddesi gereğince, kredi kullanmadığı halde borç senedini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalamış olanların kefalet sorumluluğu bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte sona erer. İlgili Kanun 25/05/2007 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden şikayetçi kefilin sorumluluğu sona ermiştir. O halde, mahkemece şikayetçi hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.