KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/14275 E., 2010/27593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2010
- Numarası
- 2010/205-2010/362
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin, 8.4.2010 tarihli kimlik fotokopisi ekli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, vekaletnamede temyizden vazgeçme yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/14275, K. 2010/27593, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama