KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/14572 E., 2010/20449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2010
- Numarası
- 2009/759-2010/632
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece aynı bilirkişiden alınan kök rapor ile ek rapor arasında miktara ilişkin olarak fahiş fark bulunduğu görülmektedir. Bu durumda açık çelişki nedeni ile sebebini açıklayan ve çelişkiyi gideren yeni bir ek rapor alınarak sonuca gidilmesi gerekir iken fahiş fark sebebi açıklanmadan hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/14572, K. 2010/20449, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama