KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/14894 E., 2010/27284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2010
- Numarası
- 2010/542-2010/524
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlu, diğer itirazları ile birlikte Kartal icra dairelerinin yetkili olduğundan bahisle icra mahkemesine yetki itirazında bulunmuştur.
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte yetkili icra dairesi İİK'nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken ve HUMK'nunda öngörülen yetki kurallarına göre belirlenir (HUMK. m.9-27).
Somut olayda, takibe dayanak bonolarda Şişli Mahkemeleri yetkili kılınmış olmakla, yetki sözleşmesi gerçekleştirilmiştir. HUMK.nun 22. maddesine göre yetki sözleşmesi ile belirlenen özel yetkili yerde de takip yapılabileceğine göre yetki itirazının reddi, diğer itirazların incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde evrak üzerinde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/14894, K. 2010/27284, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama