Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/15013 K.2010/27810

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK'nun 170–son maddesinde itirazın kabulü halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının, takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın % 10'u oranında para cezasına mahkum edileceği hükme bağlanmıştır. Yasada öngörülen cezanın “asıl alacak” oranı üzerinden hesaplanması gerekmektedir.

Mahkemece asıl alacak üzerinden tazminat ve para cezasına hükmedilmesi gerekirken, alacaklı aleyhine olacak şekilde “takip konusu toplam alacak” üzerinden tazminat ve para cezasına karar verilmesi doğru olmayıp hükmün anılan nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.