KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/15257 E., 2010/28367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2010
- Numarası
- 2010/120-2010/210
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerinden olan bonoya dayanılarak genel haciz yoluyla takip başlatılmıştır.
Takip konusu yapılan bononun, TTK.nun 690.maddesinin göndermesiyle aynı kanunun 661/1.maddesi uyarınca takip tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığı anlaşılmaktadır. Borçlunun süresinde icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçesinde zamanaşımı definde bulunduğu görülmektedir. İcra takibinin genel haciz yoluyla başlatılmış olması TTK'da öngörülen zamanaşımı sürelerini ortadan kaldırmaz. Diğer bir anlatımla Borçlar Kanununda öngörülen zamanaşımı süreleri kambiyo senetlerine uygulanmaz. Bu nedenle alacaklı vekilinin, borçlunun itirazının kaldırılması isteminin, vaki zamanaşımı nedeniyle reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/15257, K. 2010/28367, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama