Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/15294 K.2010/28322

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK’nun 187-194 maddeleri uyarınca, bir davanın derdestlik ilk itirazı üzerine, açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için derdest olan ilk dava ile ikinci davanın tarafları ve konusu yanında dava sebebinin de aynı olması gerekir.

Somut olayda ikinci davadaki dava sebebinin derdest olan ilk dava sebepleri arasında bulunmadığı görülmektedir. Bu durumda Açılan her iki davada, dava sebebi farklı olduğuna göre, aynı davadan söz edilemeyeceğinden, derdestlik itirazının kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu durumda mümkün ise, mahkemece yapılması gereken iş, dava dosyalarının birleştirilerek fesih nedenleri incelenip oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir.