Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/15503 K.2010/27049

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takibe dayanak olarak gösterilen faturalar İİK'nun 68.maddesinde belirtilen borç ikrarına havi nitelikte belge değildir. Ne var ki, borçlu itirazında temel ilişkiyi kabul edip ödeme def'inde bulunmuştur. Bu durumda anlaşmazlığın çözümü için belgenin niteliği tartışma konusu yapılamayacağından mahkemece borcun ödendiği itirazı da yöntemince ispat edilmediği nazara alınarak itirazın kaldırılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.