KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/1551 E., 2010/13380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Antalya 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2009
- Numarası
- 2008/117-2009/596
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra müdürlüğünce tapuda 3. kişi adına kayıtlı olup gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca ileride borçluya devri halinde taşınmazlara haciz konulması işlemi yapılmış olup, borçlu bu işlemi şikayet etmiştir. Sözü edilen haciz işlemi ilerde doğması muhtemel haklar için olduğundan ve haciz işleminin usulsüz olduğuna ilişkin borçlunun şikayette hukuki yararı olduğundan mahkemece işin esası incelenerek sonucuna karar verilmesi gerekirken borçlunun aktif husumet ehliyeti olmadığından bahisle reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/1551, K. 2010/13380, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama