KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/15656 E., 2010/28773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2010
- Numarası
- 2010/460-2010/563
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5510 Sayılı Yasanın 93. maddesi emekli aylıklarının haczini düzenlemekte olup, borçlu ...............'ın emekli olmadığı anlaşıldığından, mahkemece 5510 Sayılı Yasanın 93. maddesinin gerekçe olarak gösterilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem kabul edildiğinden sonucu doğru olan kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/15656, K. 2010/28773, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama